ВС РФ разъяснил правила замещения активов при банкротстве

При рассмотрении жалобы кредиторов, чьи требования остались неудовлетворенными в деле о банкротстве, Верховный суд разъяснил, что метод замещения активов, хотя и является альтернативным решением по делам о банкротстве, но все же не может применяться в любой ситуации, так как данный метод требует соблюдения определенных правил, четко установленных законодательством. Собранием кредиторов в ходе проведения процедуры банкротства должника вместо обычной реализации имущества в ходе торгов было принято решение о замещении активов. Однако данное решение устроило не всех кредиторов и они попытались оспорить его, но получили последовательные отказы в судах вышестоящих инстанций. Судьи ссылались на факт отсутствия заявок на проведении первых и повторных торгов и аргументировали свою позицию тем, что альтернативный метод удовлетворения интересов кредиторов в данном случае является более выгодным и целесообразным. Недовольные кредиторы обратились в Верховный суд, который рассмотрев их жалобу, признал их требования законными и разъяснил свою точку зрения по данному вопросу. Так, согласно правовой позиции Верховного суда, единственным основанием для применения метода замещения активов в данной правовой ситуации является соответствие активов должника в их совокупности признакам предприятия. Во всех иных случаях, применение данного метода не является законным и обоснованным. На этом основании Верховный суд признал решение собрания кредиторов недействительным и отменил решение судов первой и вышестоящих инстанций.