Досрочное прекращение охраны товарного знака

В соответствии с действующим гражданским законодательством, использование товарного знака является одним из исключительных прав, приобретаемых после госрегистрации брендового обозначения в патентном ведомстве. Именно правом, но не обязанностью.

Но вместе с тем, в целях динамичного развития гражданского оборота, законодатель косвенным путем стимулирует правообладателя использовать принадлежащее право, под угрозой его утраты, предоставляя иным заинтересованным лицам правовую возможность путем подачи иска досрочно через суд прекратить охрану чужого товарного знака в случаях, когда законный правообладатель не использует свое брендовое обозначение более трех лет.

Согласно пункту первому статьи 1486 ГК, правовая охрана брендовых обозначений прекращается досрочно и вне зависимости от оплаты правообладателем патентных платежей на поддержание государственного свидетельства о госрегистрации товарного знака в силе по иску любого заинтересованного лица в случаях, когда законный правообладатель не использует спорное брендовое обозначение непрерывно в период, длящийся не менее трех лет и вплоть до подачи соответствующего искового заявления в арбитражный суд.

Иными словами, если брендовое обозначение не используется правообладателем непрерывно свыше трех лет, любое заинтересованное лицо может прекратить его охрану через суд, чтобы в дальнейшем иметь возможность использовать чужой бренд в своих интересах, путем нанесения его на продукцию и ее упаковку. Однако, следует обратить внимание, что при подаче иска требуется указать не любой период неиспользования брендового обозначения ответчиком свыше трех лет, а тот период времени, который также охватывает момент подачи иска. Кроме этого, в течение периода, указанного в иске, неиспользование правообладателем принадлежащего ему товарного знака должно быть непрерывным.

Как показывает практика рассмотрения судами подобных дел, суд руководствуется не только фактами неиспользования правообладателями своих исключительных прав на брендовые обозначения. Не в меньшей степени, суд хочет убедиться в наличии реальной заинтересованности истца использовать спорный бренд в собственной предпринимательской деятельности для индивидуализации производимых им товаров и услуг.

Таким образом, при подаче иска о досрочном прекращении охраны чужого бренда, недостаточно сослаться на фактическое неиспользование брендового обозначения ответчиком в период более трех лет, истец также должен мотивировать свои требования, иметь четко выраженную правовую позицию и представить суду доказательства своей реальной заинтересованности в регистрации аналогичного бренда. При этом, следует учитывать, что наличие доказательств косвенных намерений использования спорного бренда, например в виде поданных заявок в патентное ведомство о госрегистрации аналогичных товарных знаков, а также наличие соответствующих лицензий, позволяющих осуществлять деятельность по производству однородной продукции, не является достаточным.