Дело об оспаривании привлечения к субсидиарной ответственности

Стороны дела

Истец: Конкурсный управляющий должника ООО

Ответчики: 1 учредитель ООО (физ лицо), 2 учредитель ООО (юр. лицо), Генеральный директор

Суть дела

ООО стало не состоятельным выплачивать свои долги кредиторам и решением Арбитражного суда оно было признано банкротом, в отношении которого открыли конкурсное производство. Имущества ООО оказалось недостаточно на покрытие долгов, и назначенный по данному делу конкурсный управляющий написал заявление о привлечении к субсидиарной ответственности Генерального директора ООО и двух его учредителей и о взыскании с них 180 миллионов руб. солидарно.

Ход оказания услуги

1 учредитель ООО (физ лицо), не согласившись с заявленными требованиями, обратился в юридическую компанию «Юрвиста» за помощью в отстаивании своих прав. Адвокат нашей компании внимательно изучила материалы дела, разработала стратегию и тактику защиты интересов клиента, составила отзыв на заявление конкурсного управляющего и направила его в суд. В отзыве она указала на то, что клиент владел частью в уставном капитале ООО в размере 25%, таким образом не имел решающего голоса в управлении общества должника, не имел право давать обязательные для юр. лица должника указания либо иным образом возможности определять его действия, т.е. не являлся контролирующим должника лицом. Так же адвокат обратила внимание суда на то, что за последние три года перед подачей заявления о признании должника банкротом клиент, присутствуя на внеочередных собраниях участников ООО, возражал против совершения всех сделок с участием должника в силу непонимания необходимости их совершения и существа, т.е. действовал добросовестно и разумно в интересах должника. В доказательство этого адвокат представила в суд копии протоколов собраний участников ООО.

Результат

Суд вынес решение отказать в привлечении к субсидиарной ответственности клиента, обязательство выплатить сумму 180 миллионов рублей сняли. Стоимость работы адвоката обошлась в разы меньше требований Конкурсного управляющего. Мы отстояли права клиента и сохранили его сбережения.