Дело о привлечении к субсидиарной ответственности № А40-117013/15-70-280 "Б"
Стороны дела
Истец: Конкурсный управляющий ООО
Ответчик: Учредитель (Физ. лицо)
Суть дела
Конкурсный управляющий ООО обратился в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о привлечении генерального директора ООО и двоих учредителей ООО к субсидиарной ответственности в связи с тем, что выявленного имущества должника-банкрота (ООО) оказалось недостаточно для погашения требований кредиторов и о взыскании с них солидарно 180 миллионов руб. Ход оказания услуги Адвокатом был совершен выезд в Арбитражный суд г.Москвы с целью ознакомления с материалами дела и проведена юридическая экспертиза документов. В результате было установлено, что учредитель, являющийся клиентом компании Юрвиста, имел долю в уставном капитале общества равную 25%, последние три года возражал против совершения крупных сделок ООО, что подтверждалось протоколами решений общего собрания ООО. Адвокатом был составлен отзыв на иск, в котором он изложил свои возражения против привлечения учредителя к субсидиарной ответственности в связи с тем, что в его действиях отсутствует вина в том, что ООО стало несостоятельным и подтвердил свои доводы ссылками на Федеральный закон № 127-ФЗ от 26.10.2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» и Обзор судебной практики судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда № 2 (2016) Утвержденный Президиумом Верховного суда РФ 06.07.2016г. относительно практики применения положений законодательства о банкротстве., а также приложил письменные доказательства в подтверждение своих доводов. В ходе судебных разбирательств адвокат отстаивал свою позицию, изложенную в отзыве.
Результат
16 марта 2018 года Арбитражный суд г.Москвы вынес решение о том, чтобы отказать в удовлетворении требования конкурсного управляющего о взыскании с учредителя суммы задолженности.
