Закон об "автоматическом" снятии арестов в банкротстве не работает

В соответствии с действующим законодательством о банкротстве, с даты вынесения определения суда об открытии конкурсного производства и объявлении должника несостоятельным, все аресты и иные запреты, наложенные ранее на его имущество должны сниматься автоматически на основании определения суда. Однако, как показывает практика, процесс снятия арестов, и, соответственно, сама процедура банкротства значительно замедляется. Это происходит по причине того, что многие отделения Росреестра отказывают в снятии ареста и ограничений, несмотря на наличие судебного решения и требуют получение разрешения от органа, который данный арест или ограничение наложил. При обращении юристов и представителей СРО арбитражных управляющих в Минэкономразвития за разъяснениями относительно сложившегося положения дел,чиновники ответили, что их министерство не уполномочено давать правовую оценку действиям Росреестра и разъяснять нормы законодательства. В результате арбитражные управляющие теперь вынуждены обращаться в суд и оспаривать неправомерные решения Росреестра. Суды длятся долго и процедура банкротства неоправданно затягивается. По мнению юристов и представителей СРО арбитражных управляющих, в настоящее время правовая норма об автоматическом снятии арестов в современных российских правовых реалиях является нежизнеспособной, а законодательство о банкротстве в этой части нуждается в существенной доработке. В частности, специалисты по банкротству предлагают расширить полномочия арбитражного управляющего по вопросу наложения и снятия арестов и иных запретов на имущество банкрота, в целях упрощения и ускорения данной процедуры. Однако Минэкономразвития пока не готово ответить на вопрос о том, ведется ли подготовка к внесению соответствующих изменений в законодательство о банкротстве по данной проблеме.