Можно ли подать ходатайство о пропуске исковой давности в суде устно?

Очередной судебный прецедент дает нам разъяснения касаемо подачи ходатайств.

В ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции, ответчиком устно было заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. Суд данное ходатайство проигнорировал и вынес решение суда ввиду того, что недостаточно только устно об этом заявить, необходимо конкретизировать заявленное основание, указав документально с какого срока должен течь срок исковой давности. С данным выводом не согласился Окружной суд и направил на новое рассмотрение. Мотивировал суд это тем, что ходатайство может быть заявлено устно, так как в законе нет четкого формального подхода по оформлению данного заявления (согласно постановлению Пленума ВС РФ № 43), при этом ответчик не обязан конкретизировать данное обстоятельство. В случае если в протоколе судебного заседания суд не указал о том, что данное ходатайство было заявлено, апелляционная инстанция должны была запросить аудиозапись судебного заседания по делу.

При этом согласно данной практике уточнена особенность, что суды в обязательном порядке должны обращать свое внимание на аудиозапись заседания при возникновении вопроса по протоколу.